马来西亚人有权要求首相纳吉老实回答，究竟政府与达朱丁庭外和解5亿8900万债务官司一事，是否代表马来西亚人时至今日，依然在为马哈迪任职22年间的千亿金融丑闻买单。若事实的确如此，人民要知道其他个案的内情。 由于与官联公司庭外和解5亿8000万令吉的官司实在缺乏透明、问责、解释以及细节详情，愈来愈多马来西亚人提出疑问，质疑国阵政府是否又创下另一向世界金士纪录，成为是上首个自愿放弃原已胜诉的5亿8000万令吉官司，达至庭外和解。 对马来西亚人而言，眼前的争议在于，就“双重救济”马航一案，人民该相信马哈迪的说法还是达朱丁的说词才好？ 达朱丁立下法定宣誓书，稱前首相马哈迪要求他以“为国服务”，买下马航，以救济当时因炒作国际外汇蒙受重大亏损的国家银行，这项交易同时存在一份“协议之上的协议”，向达朱丁保证，任何因这笔交易产生的损失都将获得赔偿。但是，马哈迪否认此事。 但现在，人们却有理由相信达朱丁的说法，理由如下： 达朱丁若不是神智不清，不然不会以八令吉的价钱买下当时每股才值3令吉50仙的马航股权； 除非，如达朱丁自己所言，他当时受一份协议之上的协议所保护； 所谓的协议之上的协议一说看起来相当可信，因为政府最终的确以高于市价两倍的价钱买回马航，但政府实际上并不需要这麽做； 法定宣誓书为向法庭宣誓之文件，任何假口供都将是抵触藐视法庭之罪名。 身为首相，纳吉应该确实知道内情，而马来西亚人也要求他说出实情，究竟马哈迪和达朱丁谁在撒谎？若达朱丁的确在法定宣誓书中提供假口供，我们是否应该采取行动对付他？